Anul trecut postasem un articol ("Piramide, betoane şi... exploratori") referitor, printre altele, şi la ipoteza conform căreia piramidele egiptene şi mayaşe, templele şi megastructurile incaşe şi multe alte construcţii au fost realizate prin turnare şi nu prin şlefuire, tăiere sau prin alte procedee mecanice. De altfel, cioplirea era şi imposibilă pentru simplul motiv că, în perioadele în care se estimează că acestea ar fi fost construite, nu era cunoscut nici bronzul şi nici fierul. Iată că din ce în ce mai mulţi cercetători încep să confirme această tehnologie de construire ca una dintre cele mai plauzibile. Evident, chiar dacă acest mister e aproape dezlegat, aceste megastructuri tot mai ascund uriaşe secrete care vor da mari bătăi de cap multor generaţii.
Fără alte comentarii, redau, în cele urmează, un fragment dintr-un articol al lui David Hambling publicat în "Wired" în octombrie 2010 şi de care am aflat abia acum ("Super Concrete in the U.S. Military, Iran … and the Pyramids?"):
“Professor Davidovits was awarded the French Ordre National du Mérite, and is President of the Geopolymer Institute. His most remarkable claim is that the pyramids were built using re-agglomerated stone, a sort of geopolymer limestone concrete, rather than blocks of natural stone. This would explain many of the mysteries of pyramid construction. Handling barrels of liquid concrete and casting in place would be much easier than moving giant blocks of stone. Remarkably, recent X-ray and microscopic study of samples has supported the theory that the pyramids are made of artificial stone.”
Mai multe detalii despre aceste ipoteze puteţi afla din cartea lui Joseph Davidovits "Why the pharaohs built the Pyramids with fake stones", precum şi din extrem de interesantele articole grupate sub titlul “Pyramids”.
No comments:
Post a Comment