Puncte, culori si necuvinte: Cum a prăbuşit vijelia căldurii coteţul lui Fane Babanu

“Our politicians are stupid.”

Donald Trump

Pentru că articolul din “Libertatea” este, surprinzător, suficient de bine scris şi relativ concis, am decis să extrag câteva paragrafe mai relevante ca să nu mai fiu nevoit să explic eu.

„Prăbușirea de la Podul Înalt”

“Marți seara, când județul Vaslui s-a aflat sub atenționare cod galben de fenomene meteo periculoase, o vijelie puternică a pus la pământ construcția ridicată de la Băcăoani, locul unde în 1475 Ștefan cel Mare câștiga cea mai mare bătălie împotriva otomanilor. […] Clădirea din lemn care are o șarpantă de 300 de metri pătrați ar trebui să găzduiască spații comerciale și târguri tradiționale […] Potrivit autorizației de construire eliberate de primăria comunei Muntenii de Jos, pe raza căreia se află localitatea Podul Înalt, finalizarea construcției ar fi trebuit să aibă loc la începutul lunii mai. […] Furtuna a stricat planurile.
[…]
“Localnicii susțin că așa cum se vede acum, după prăbușire, lucrarea ar fi fost prost realizată.

„La o asemenea construcție, piloni de lemn de 20 cm/20 cm, fixați cu patru holțșuruburi este prea puțin. Ar fi trebuit să aibă sisteme de prindere serioase. Câte clădiri din lemn nu sunt în zonele de munte, unde vremea chiar pune probleme, ați mai pomenit să fie doborâte de vânt?”, a declarat un localnic aflat în trecere prin zonă.

Un fost ofițer pentru situații de urgență, în prezent pensionar, aflat în trecere cu mașina, a oprit să se minuneze de „prăbușirea de la Podul Înalt”. „La cum arată, clar ori este o eroare de proiectare, ori de execuție”, conchide acesta.
[…]
„Oricine vă spune că este așa sau pe dincolo este o minciună. Nimeni nu poate să confirme atâta timp cât nu există expertiză”, a mai precizat Mircea Pavelescu.

„Nu putem să lăsăm lucrurile la voia întâmplării, s-a dărâmat și gata, lăsăm constructorul. Acum facem o evaluare a tuturor factorilor care au condus la această chestiune. În momentul acesta, nu putem vorbi de atribuirea unei vini, până nu știi exact ce s-a întâmplat. Toată lumea știe că orice construcție are anumiți parametri, o facem pentru orice situații. Nu s-a întâmplat până acum în județul Vaslui să fie furtuni de o asemenea intensitate. […]”, a declarat președintele C.J. Vaslui [Dumitru Buzatu – n.b.] pentru Libertatea.

Deci, să recapitulăm: o însăilare de leaţuri, numite pompos centru expoziţional, înghesuite ca pentru un foc de tabară pe o suprafaţă de 300 mp şi prinse de o coajă de pardoseală din beton cu nişte bolduri ceva mai groase (“conexpand de 10 mm diametru” – tip de ancoraj interzis explicit de normele tehnice în vigoare pentru elementele structurale) se prăbuşeşte din cauza unei “vijelii”. Care vijelie a fost doar în capul unora cărora le-a fugit pământul de sub picioare când congelasară instantaneu la gândul că vor trebui să dea înapoi grosul celor 1.5 milioane de euro pe care şi le-au împărţit pentru edificarea coteţului. Dar a venit demiurgul Dumitru Buzatu, preşedintele C.J. Vaslui, care i-a liniştit şi le-a explicat, cu clarviziunea-i leninistă, că Mama Natură e singura vinovată. Şi ceasul rău, evident! După cum veţi vedea chiar şi din comunicatele I.S.U. şi din arhivele meteo aferente perioadei respective era instituit, într-adevăr, cod galben, dar de… caniculă! Furtuna şi vijelia locală a fost doar o vrajă locală a unor spiriduşi malefici.

Ce-mi place la borfaşul ăla buzat este cum declară el preocupativ, din adâncul puţ al gândirii personale şi voyeurist anticipativ: „Pe mine mă interesează elementele științifice, de siguranță a construcției, de creare a unui cadru care să fie favorabil celor care au ocazia să viziteze județul Vaslui.” Nu ai cum să fii atât de beat ca să debitezi un panseu ca ăsta.

Coteţul de la Băcăoani din judeţul Vaslui, dedicat lui Ştefan cel Mare, a căzut pentru că structural era o aberaţie: structura era grav neconformă pentru preluarea acţiunilor seismice şi gravitaţionale, nu avea contravântuiri pe nici o direcţie, iar stâlpii din lemn erau ancoraţi cu 4 şuruburi de tip conexpand de 10 mm diametru, soluţie explicit interzisă de normele tehnice, cum spuneam. Ce este extrem de trist în toată povestea asta e că unii au semnat nişte rapoarte prin care practic s-au căcat efectiv pe diplomele lor de facultate şi pe funcţiile lor publice. Uneori prostia poate fi suportabilă şi chiar reparabilă, dar nemernicia este de netolerat. Că Dumitru Buzatu e în puşcărie nu cred că mai încălzeşte pe nimeni cu nimic. S-au aruncat nu numai 1.5 milioane de euro pe o prostie, ci mai mult, pentru că între timp s-a edificat o altă construcţie la fel de utilă ca muştarul pe colivă, cu alţi bani. Un camion de vreascuri cu care acoperi 300 mp nu are cum să coste 1.5 milioane de euro nici dacă le înveleşti în foiţă de aur. Cum să nu fii de acord să scrii şi să declari orice tâmpenie când ţi se flutură pe sub nări astfel de sume?

- Sunt curios care va fi expertul tehnic care va semna şi va susţine că panarama aia a fost dată jos de vânt! Dacă ar îndrăzni unul să facă un asemenea raport i-aş face imediat propunere de ridicare nu numai a atestatului, ci chiar şi a diplomei de inginer.
- Exact, aşa ar trebui, perfect de acord! Chiar şi eu am această mare curiozitate - îmi susţine opinia persoana cu care conversasem la telefon exclusiv pe acest subiect.

Şi după numai câteva zile persoana cu pricina compune şi semnează ce veţi vedea în imaginile de mai jos. Fotografiile nu cred că mai au nevoie de nici un fel de comentariu.

Aşa e! Are dreptate nea Mitică Râtosu: magia nu poate fi pusă la îndoială.